Le Real Madrid s’est imposé 2-1 face à l’Atlético de Madrid mardi soir lors du huitième de finale aller de la Ligue des champions. Mais la victoire des Merengues est entachée par une polémique.

Une rencontre disputée

Mardi soir, le Santiago-Bernabéu a été le théâtre d’un affrontement intense entre le Real Madrid et l’Atlético en Ligue des champions. Les Madrilènes ont rapidement ouvert le score grâce à Rodrygo, avant que Julian Álvarez n’égalise d’un superbe but pour les Colchoneros. Finalement, Brahim Diaz a offert la victoire aux siens en inscrivant le deuxième but du Real. Mais ce dernier fait grand bruit en Espagne, certains estimant qu’il n’aurait pas dû être accordé.

Un but contesté

Selon plusieurs supporters et analystes relayés par Marca, Vinicius Jr était en position de hors-jeu sur l’action menant au but de Brahim Diaz. Situé juste devant le gardien Jan Oblak, il aurait gêné sa visibilité au moment du tir. Une situation jugée similaire à un but refusé à l’Atlético la saison dernière contre le Real Madrid en Liga, lorsqu’un hors-jeu positionnel avait été sifflé contre Saúl.

Pavel Fernandez, spécialiste de l’arbitrage pour Radio Marca, partage cet avis : « Il y a un hors-jeu de position sur le but de Brahim. Vinicius est sur la trajectoire du tir, à un mètre et demi d’Oblak, ce qui l’empêche de voir le ballon partir. La faute revient à la VAR, qui n’a pas signalé la situation à l’arbitre. »

Des opinions divisées

Cependant, tous ne partagent pas cette analyse. Miguel Ángel Méndez, également consultant pour Radio Marca, estime que Vinicius n’a pas interféré avec le jeu. Enrique Marqués, quant à lui, défend la décision de l’arbitre Clément Turpin, affirmant que sur les images vidéo, aucune irrégularité n’est visible.

Le journal catalan Mundo Deportivo a également évoqué la controverse, soulignant que la position de Vinicius aurait pu être interprétée comme une gêne pour le gardien. Néanmoins, la VAR et l’arbitre principal ont estimé qu’il n’y avait pas d’infraction, la distance entre Vinicius et Oblak étant jugée insuffisante pour influencer le jeu.

De son côté, l’Atlético de Madrid n’a pas officiellement réagi à cette polémique, laissant les débats animer la sphère footballistique espagnole.