Les tensions autour des droits TV de la Ligue 1 ne cessent de s'intensifier. Après les déclarations de Joseph Oughourlian, président du RC Lens, qui a comparé l’accord avec DAZN à un fiasco pire que celui de Mediapro, l'entourage de Vincent Labrune n'a pas tardé à réagir.

Une comparaison jugée infondée

Dans un entretien accordé au Parisien, Oughourlian a vivement critiqué la gestion de Labrune, estimant que l'accord avec DAZN était une grave erreur. Mais, dans une déclaration à RMC Sport, le clan Labrune a rejeté ces accusations :

« Dire que l’erreur DAZN est pire que Mediapro n’a aucun sens ! En 2018, la LFP avait le choix entre Mediapro et Canal+. En 2024, le choix était limité à DAZN… ou DAZN, Canal ayant refusé de participer. Par ailleurs, Vincent Labrune avait longtemps soutenu l’idée d’une chaîne propre, mais plusieurs clubs auraient alors dû déposer le bilan. »

Le clan Labrune rappelle également que la décision d’opter pour DAZN a été prise par un vote des clubs de Ligue 1, avec 15 voix sur 18 en faveur de cette option.

Des critiques jugées opportunistes

L’entourage du président de la LFP ne mâche pas ses mots en accusant Oughourlian de jouer un jeu politique :

« Affirmer que tous les clubs n’ont pas accès aux mêmes informations est une critique sans fondement. Le conseil d’administration de la LFP inclut plusieurs présidents de clubs. Avec ces attaques, Joseph Oughourlian ne fait que de la politique politicienne. »

Un dossier sous tension

Cette passe d’armes intervient alors qu’un bras de fer juridique est en cours entre la LFP et DAZN. La Ligue 1 a saisi le tribunal de commerce de Paris pour s’assurer du versement de 35 millions d’euros avant le 28 février. Cependant, la décision du tribunal ne sera rendue qu’à la fin du mois, maintenant l’incertitude autour du financement des clubs.