L’ancien international français estime que Zinedine Zidane n’a pas été le meilleur joueur des Bleus face au Brésil en 2006.

Le quart de finale de la Coupe du monde 2006 entre la France et le Brésil reste, pour beaucoup, le sommet de l’art de Zinedine Zidane sous le maillot bleu. Ce jour-là, les gestes techniques du numéro 10 français ont émerveillé la planète foot. Crochets, roulettes, passes millimétrées… l’ancien maestro a livré une prestation considérée comme mythique. Pourtant, certaines voix, dont celle de Sidney Govou, tempèrent cette vision.

Invité à s’exprimer dans une émission du youtubeur Zack Nani, l’ancien attaquant de l’OL n’a pas caché son avis nuancé sur cette rencontre emblématique : « C’est le début des highlights, on ne te montre que ce qui est bien. Il a fait des gestes de ouf, mais c’était son jeu, il tentait. »

Patrice Vieira, le véritable homme du match selon Govou

Entré en jeu à la 77e minute, Govou a vécu cette confrontation au plus près. Pour lui, si Zidane a brillé par son style, c’est Patrick Vieira qui a réellement porté les Bleus dans ce choc face aux stars brésiliennes. « Je le dis et je le répète à tout le monde, le meilleur sur cette Coupe du monde-là, c’était Pat’. Il est partout : devant, derrière… ce qu’il a fait ce jour-là, c’est costaud. »

Une analyse qui remet en perspective la perception collective, souvent façonnée par les montages vidéo et les extraits les plus spectaculaires. « Sur l’efficacité, Zidane a tenté beaucoup… et perdu beaucoup. Les gens se sont attardés sur la beauté du geste, pas sur l’impact réel », ajoute-t-il.

Zidane, génie technique mais pas toujours le plus décisif ?

Sans remettre en question le talent unique de Zidane, Govou invite à reconsidérer certaines performances à la lumière des faits. « Allez voir le match, ne regardez pas que des images. » Un message clair à une génération abreuvée de contenus fragmentés.

📲 Retrouvez toutes les actualités sur goalfoot